Det har skrivits mycket om att Saltåkvarn nekades skatteavdrag för företagets klimatkompensation. Beslutet har upprört många och den 19 oktober skrev miljöpartisten Mats Pertoft en skriftlig fråga till finansminstern om huruvida han tänkte "agera för att säkerställa att klimatkompensation kan betraktas som en kostand i verksamheten".

Nu har Anders Borg svarat. Och finansministern avfärdar inte skatteavdrag för klimatkompensation. Istället säger han att "vilka kostnader som i praktiken får dras av måste prövas utifrån förutsättningarna i det enskilda fallet". Anders Borg säger att han inte ser någon anledning att ändra grundläggande skatteregler, däremot svarar han inte någonting om huruvida en klimatkompensation ska räknas som gåva eller en kostnad.

Mats Pertoft är besviken på Borgs svar, som han tycker är ett ickesvar, och han säger till Miljöaktuellt att han kommer att ta upp frågan i en kommande interpellation.
- Anders Borg svarade inte alls på min fråga - om klimatkompensation kunde räknas som en kostnad, säger han.

Mats Pertoft tycker att frågan är problematiskt, och att Saltåkvarnfallet kan få stora konsekvenser för näringslivets hållbarhetsarbete om Skattemyndighetens beslut blir prejudicerande.
- Hela tanken bakom grönt företagande försvinner. Företag kan ju inte betala vad som helst utöver sina övriga utgifter. Klimatet kommer att kosta pengar - och företagen måste vara med och betala. Frågan är om företagens klimatarbete ska ses som "en gåva till naturen" - alltså något som inte är avdragsgillt. Eller om det ska ses som en reell kostnad. Det är en viktig fråga.