Alla har vi en bok eller rapport hemma i hyllan som påverkat oss stort och som vi önskar att resten av världen hade läst. Miljöaktuellt har bett miljöproffsen ta fram sina favorittexter och dela med sig.
Namn: Klas Eklund
Ålder: 59
Arbetar som: Senior Economist på SEB samt adjungerad professor vid Ekonomihögskolan, Lunds Universitet
Favoritrapport: "The Economics of Climate Change. The Stern Review"
Antal sidor: 680, Cambridge 2007
Varför den bör läsas: Sternrapporten har några år på nacken, den är tungläst, ekvationsspäckad, omdebatterad - både hyllad och kritiserad - och sedan den gavs ut har debatten och vetenskapen avancerat. Men för mig var Sterns tjocka lunta en ögonöppnare. Den visade att det gick att sätta siffror på klimathotet, och dess slutsats var att med rätt politik var det lönsamt att minska utsläppen redan nu.
Rapporten fick enorm betydelse och lyfte klimatdebatten till ny nivå. Nu kunde även hårdföra ekonomer bli överens med godhjärtade gröna om att miljöpolitik var långsiktigt lönsam. När jag försökte skriva en mer pedagogisk grundbok om klimatpolitik ("Vårt klimat", Norstedts 2009), var Stern huvudinspiratör. Tyvärr har världssamfundet inte kunnat enas kring en klimatpolitik av den typ Stern rekommenderade, därför blir den förda politiken tyvärr både dyrare och mindre effektiv än den borde vara.
Bästa citatet: "Using the results from formal economic models, the Review estimates that if we don't act, the overall costs and risks of climate change will be equivalent to losing at least 5% of global GDP each year, now and forever. If a wider range of risks and impacts is taken into account, the estimates of damage could rise to 20% of GDP or more. In contrast, the costs of action - reducing greenhouse gas emissions to avoid the worst impacts of climate change - can be limited to around 1% of GDP each year."
Om jag var tvungen att ge bort mitt exemplar till någon: Presidenterna Barack Obama och Hu Jintao borde låsas in och tvingas läsa Sternrapporten tillsammans för att förstå varför de två stora utsläpparna USA och Kina måste sätta in verksamma ekonomiska styrmedel så snart som möjligt.
***
Vilket miljöproffs vill du ska ge sitt lästips? Hör av dig till Miljöaktuellt genom att mejla anders.hellberg@idg.se
Missa inte nästa veckas tips - anmäl dig till Miljöaktuellts nyhetsbrev
Namn: Klas Eklund
Ålder: 59
Arbetar som: Senior Economist på SEB samt adjungerad professor vid Ekonomihögskolan, Lunds Universitet
Favoritrapport: "The Economics of Climate Change. The Stern Review"
Antal sidor: 680, Cambridge 2007
Varför den bör läsas: Sternrapporten har några år på nacken, den är tungläst, ekvationsspäckad, omdebatterad - både hyllad och kritiserad - och sedan den gavs ut har debatten och vetenskapen avancerat. Men för mig var Sterns tjocka lunta en ögonöppnare. Den visade att det gick att sätta siffror på klimathotet, och dess slutsats var att med rätt politik var det lönsamt att minska utsläppen redan nu.
Rapporten fick enorm betydelse och lyfte klimatdebatten till ny nivå. Nu kunde även hårdföra ekonomer bli överens med godhjärtade gröna om att miljöpolitik var långsiktigt lönsam. När jag försökte skriva en mer pedagogisk grundbok om klimatpolitik ("Vårt klimat", Norstedts 2009), var Stern huvudinspiratör. Tyvärr har världssamfundet inte kunnat enas kring en klimatpolitik av den typ Stern rekommenderade, därför blir den förda politiken tyvärr både dyrare och mindre effektiv än den borde vara.
Bästa citatet: "Using the results from formal economic models, the Review estimates that if we don't act, the overall costs and risks of climate change will be equivalent to losing at least 5% of global GDP each year, now and forever. If a wider range of risks and impacts is taken into account, the estimates of damage could rise to 20% of GDP or more. In contrast, the costs of action - reducing greenhouse gas emissions to avoid the worst impacts of climate change - can be limited to around 1% of GDP each year."
Om jag var tvungen att ge bort mitt exemplar till någon: Presidenterna Barack Obama och Hu Jintao borde låsas in och tvingas läsa Sternrapporten tillsammans för att förstå varför de två stora utsläpparna USA och Kina måste sätta in verksamma ekonomiska styrmedel så snart som möjligt.
***
Vilket miljöproffs vill du ska ge sitt lästips? Hör av dig till Miljöaktuellt genom att mejla anders.hellberg@idg.se
Missa inte nästa veckas tips - anmäl dig till Miljöaktuellts nyhetsbrev
