Det är pelletsföretaget Neova som låtit göra en studie där över 1000 villaägare tillfrågats. Studien visade att fyra av fem husägare ovetandes använt kolkraft i vinter. Bara en av fem visste alltså att toppkraften på marginalen kommer från el vunnen ur kolkraft.
- Det är oroväckande att den yngre generationen är så dåligt informerade kring dessa miljö- och klimatfrågor. Det är ju ändå de som i framtiden är tvungna att ta konsekvenserna av hur vi agerar idag. Det uppenbart att det finns ett stort och viktigt informationsbehov att fylla i frågan om de svenska hushållens energivanor. Vi tänker anstränga oss för att ta vårt ansvar i denna fråga, säger Niklas Engström på Neova.
Kolkraft var också den energikälla som samma husägare ansåg var den sämsta för miljön.
Här är några andra intressanta resultat från studien:
- Det är oroväckande att den yngre generationen är så dåligt informerade kring dessa miljö- och klimatfrågor. Det är ju ändå de som i framtiden är tvungna att ta konsekvenserna av hur vi agerar idag. Det uppenbart att det finns ett stort och viktigt informationsbehov att fylla i frågan om de svenska hushållens energivanor. Vi tänker anstränga oss för att ta vårt ansvar i denna fråga, säger Niklas Engström på Neova.
Kolkraft var också den energikälla som samma husägare ansåg var den sämsta för miljön.
Här är några andra intressanta resultat från studien:
- De yngre husägarna hade en sämre kunskap än de äldre gällande toppkraft.
- Husägare på landsort har en bättre kunskap än husägare i storstadsområden i frågan om toppkraft.
- Direktverkande el anses vara den miljömässigt sämsta energikällan. Eldrivna bergvärmepumparna anses vara de bästa.
