Svante Axelsson, Naturskyddsföreningens generalsekreterare, anser att Sverige saknar styrmedel som ska leda till eko-effektiva förbättringar.
- Det finns två synsätt: att omställningen är för dyr eller att den går att kommersialisera. Får vi inte in hjärnan på möjlighetstänkande kommer alla att sitta och mörka i Köpenhamn, säger Svante Axelsson.

Katarina Bergkvist
, rådgivare i ekonomiska frågor på Folkpartiets rikskansli, anser att innovation är en viktig del av eko-effektivitet.
- Vi behöver få ut fler svenska innovationer på den europeiska marknaden, säger hon.

Johan Rockström
, professor vid Stockholm Environment Institute, anser att Sverige måste fasa sig ur sitt fossila beroende inom 3-5 år.
- Nu pågår ett egoistiskt förhandlingsspel i Europa, men fokuset måste ligga kring att fasa ut naturgas, kol och olja, säger han.

Lena Sommestad
, vd på Svensk Fjärrvärme, tror att det finns potential att ta tillvara den spillvärme som nu slösas bort.
- Vi måste låta städerna vara aktivare och systemtänkande. Vi kan få självförsörjande städer i Europa, säger hon.

Stefan Fölster
, chefsekonom på Svenskt Näringsliv, tror att det finns en risk att klimatmötet i Köpenhamn i december blir ett alibi för att världen drar ner på koldioxidutsläppen totalt sett.
- När jag tittar på slutsatserna i rapporten tror jag inte att den kommer att lösa klimatkrisen. Inriktningen är att dra ner på den nuvarande verksamheten, men vi måste fundera vilka lösningar som fungerar effektivast, säger han.