Det var genom ett antal debattartiklar och uttalanden i media som Lars Bern och Per-Olof Eriksson förde fram sina kontroversiella åsikter. Båda är utbildade fysiker och har suttit som vd i stora svenska bolag.
Lars Bern är 67 år, teknologie doktor i teknisk fysik och har arbetat med miljö-relaterade frågor hela sitt yrkesliv. Han började med metanolutveckling på Volvo, har varit vd för miljöinstitutet IVL och var med och startade miljöorganisationen Det Naturliga Steget.
Per-Olof Eriksson är 71 och civilingenjör i teknisk fysik. Han har varit vd för Seco Tools och Sandvik. Han har även varit styrelseordförande för Svenska Kraftnät i nio år.
Nyligen gick också David Gee, professor emeritus i geologi vid Uppsala universitet ut med en liten pamflett med titlen Climate Change In A Nutshell.
Alla tre håller med om att människan mycket väl kan ha orsakat den ökande mängden koldioxid som uppmätts i luften de senaste hundra åren. Men alla tre ifrågasätter om det verkligen finns ett samband mellan koldioxid och väderförändringar. De tvivlar också på om det finns grund för de framtida hot som FN:s klimatpanel IPCC målat upp.
I sin pamflett illustrerar David Gee på ett enkelt sätt hur de grafer som visar ett samband mellan koldioxid och temperatur stämmer, om båda skalorna visas på ett visst sätt. När skalan på grafen ökas eller minskas syns inget tydligt samband längre. Enligt Gee ser det ut att finnas ett samband mellan kodlioxid och temperatur för åren mellan 1950 och 2000. Men inte för hela 1900-talet, de senaste 1000 åren eller de senaste 10 åren. Gees slutsats är att IPCC valt en grafisk framställning som ska se så alarmerande ut som möjligt. Han ser IPCC mer som ett politiskt organ än ett vetenskapligt.
Gee menar att det på lång sikt är bättre att använda förnyelsebara energikällor. Men om vi ska använda fossila bränslen tills dess bör vi antingen lagra det en kilometer under mark eller plantera mer växter för att binda koldioxid på det sättet. Han anser också att det finns större miljöproblem som är viktigare: Befolkningsväxt och minskad biologisk mångfald, tillgång till rent vatten och billig förnyelsebar enerigi.
Klicka här för att hämta David Gees pamflett Climate Change in a Nutshell:
Källa: Affärsvärlden
Läs även:
Klimatexpert på Nasa tar avstånd från global uppvärmning
Carlgren får klimatmål i utbyte mot kärnkraf
Gröna förhoppningar när Obama tar över.
Lars Bern är 67 år, teknologie doktor i teknisk fysik och har arbetat med miljö-relaterade frågor hela sitt yrkesliv. Han började med metanolutveckling på Volvo, har varit vd för miljöinstitutet IVL och var med och startade miljöorganisationen Det Naturliga Steget.
Per-Olof Eriksson är 71 och civilingenjör i teknisk fysik. Han har varit vd för Seco Tools och Sandvik. Han har även varit styrelseordförande för Svenska Kraftnät i nio år.
Nyligen gick också David Gee, professor emeritus i geologi vid Uppsala universitet ut med en liten pamflett med titlen Climate Change In A Nutshell.
Alla tre håller med om att människan mycket väl kan ha orsakat den ökande mängden koldioxid som uppmätts i luften de senaste hundra åren. Men alla tre ifrågasätter om det verkligen finns ett samband mellan koldioxid och väderförändringar. De tvivlar också på om det finns grund för de framtida hot som FN:s klimatpanel IPCC målat upp.
I sin pamflett illustrerar David Gee på ett enkelt sätt hur de grafer som visar ett samband mellan koldioxid och temperatur stämmer, om båda skalorna visas på ett visst sätt. När skalan på grafen ökas eller minskas syns inget tydligt samband längre. Enligt Gee ser det ut att finnas ett samband mellan kodlioxid och temperatur för åren mellan 1950 och 2000. Men inte för hela 1900-talet, de senaste 1000 åren eller de senaste 10 åren. Gees slutsats är att IPCC valt en grafisk framställning som ska se så alarmerande ut som möjligt. Han ser IPCC mer som ett politiskt organ än ett vetenskapligt.
Gee menar att det på lång sikt är bättre att använda förnyelsebara energikällor. Men om vi ska använda fossila bränslen tills dess bör vi antingen lagra det en kilometer under mark eller plantera mer växter för att binda koldioxid på det sättet. Han anser också att det finns större miljöproblem som är viktigare: Befolkningsväxt och minskad biologisk mångfald, tillgång till rent vatten och billig förnyelsebar enerigi.
Klicka här för att hämta David Gees pamflett Climate Change in a Nutshell:
Källa: Affärsvärlden
Läs även:
Klimatexpert på Nasa tar avstånd från global uppvärmning
Carlgren får klimatmål i utbyte mot kärnkraf
Gröna förhoppningar när Obama tar över.
