Ett sextiotal bolag har för år 2007 låtit ta fram en hållbarhetsredovisning. Det är tio fler än 2006 då endast åtta procent av bolagen lät de oberoende revisorerna granska redovisningarna. I år är motsvarande siffra 16 procent.

– Resultatet är entydligt. Allt fler stora bolag redovisar enligt GRI, säger Lars-Olle Larsson, specialistrevisor på Öhrlings PricewaterhouseCoopers samt FAR SRS-representant i ESRA (European Sustainability Reporting Association). Och allt fler låter en oberoende part bestyrka dem. Men i jämförelse med andra europeiska länder ligger Sverige efter.

Enligt statistik från ESRA granskas och bestyrks till exempel över hälften av spanska och österrikiska bolags hållbarhetsredovisningar.

Varför är vi då så dåliga i Sverige?
– Min uppfattning är att vi i Sverige lever med uppfattningen att vi är jämförelsevis bra i frågor om miljömanagement och anpassning till kraven om hållbar utveckling, att vi använder bästa möjliga teknik och inte har någon anledning att skämmas över våra resultat, säger Lars-Olle Larsson.

Mycket tyder dock på att antalet transparenta och kvalitetssäkrade hållbarhetsredovisningar kommer att öka de kommande åren. De statliga svenska bolagen ska till exempel från och med 2008 publicera av revisorerna bestyrkta hållbarhetsredovisningar samtidigt med årsredovisningarna. Och att efterfrågan på bestyrkt hållbarhetsupplysning i årsredovisning ökar hos investerare och analytiker är också tydliggjort av SFF (Sveriges Finansanalytikers Förening) som har stärkt rekommendationen att bolag ska rapportera hållbarhet enligt GRI:s redovisningsriktlinjer.

– Nu lyfter vi frågan och säger att man ska ha bestyrkta hållbarhetsredovisningar, säger Madeleine Lindblad Woodward, generalsekreterare i Sveriges Finansanalytikers Förening


Läs mer om statistiken för hållbarhetsredovisningar i Sverige och andra EU-länder på www.sustainabilityreporting.eu


I nummer fem av Miljöaktuellt kan du läsa en stor guide till hållbarhetsredovisning.